I en ideell verden kjøper alle nye 100% carbonmaster hver gang de kjøper et nytt seil, men det er det få som har råd til. Bare en freeride quiver med 8.5/7.5/6.5 kan jo fort koste 20-30 tusen. Derfor er det alltid en del diskusjoner om hvordan ulike master fungerer på ulike seil. Feil mast i feil seil kan være forskjellen på kontroll eller ikke, så det er jo ikke rart dette er et hett tema.
Hvorfor er disse mastene så viktig?
Seilets form som en vinge dannes når du strammer nedhalet. Jo mer du strammer i nedhalet jo løsere vil seilet bli i akterliket (leechen), samtidig som profilen blir flatere i den nedre del av seilet. Har du riktig mast og seil får du et optimalt løst akterlik kombinert med riktig profil nede i seilet. Det er derfor man skal ha maks nedhal når vinden øker, det gir bedre kontroll og seilet puster bedre ved å slippe ut unødvendig vind i toppen.
Alle produsenter av seil tilpasser luffkurven (mastelommen) til en bestemt mast avhengig av seilets størrelse. Større seil har stivere master som bøyes mindre enn små bølgeseil som har mykere master.
Standardiserte bøyekurver
Det er laget en norm for bøyekurver til master som heter IMCS (Index Mast Check System). Denne normen forholder alle leverandører seg til og den er definer mastens bøyekurve i forhold til tre måleområder: bottom deflection, mid deflection og top deflection. Mastens kategorisering defineres av hvordan bøyekurven er med et lodd på 30 kg som henger midt på masten.
Kategoriene er:
- Hard Top
- Hard Top – Constant Curve
- Constant Curve
- Constant Curve – Flex Top
- Flex Top
- Flex Top – Super Flex Top
- Super Flex Top
Hvordan virker de ulike karakteristikkene?
- Flex top bøyekurve skaper løsere topp og mer profil i bunnen – eller mindre seilspenning for samme utseende i toppen.
- Hard top bøyekurve gir strammere akterlik høyt oppe og mindre profil i bunnen – eller mer seilspenning for samme utseende i toppen.
Gaastra, Maui Sails og Severne har toppstive master (Hard Top), og i den andre enden har vi Neil Pryde som har myk topp (Super Flex Top). De fleste andre leverandørene benytter master med en bøyekurve som har Constant Curve.
Det er en danske som har laget en oversikt over de ulike mastene og hvilken bøyekurve de har, sjekk ut din mast.
Hva betyr dette i praksis?
Dersom masten er for stiv i toppen til et seil (Severne mast og Neil Pryde seil) vil du få en flat profil med mye mindre nedhal enn det som skal til for å løse opp akterliket.
Motsatt dersom seilet rigges på en mast med for myk topp (Severne seil og Neil Pryde mast). Akterliket blir veldig løst som følge av at toppen bøyer for mye med alt for lite nedhal til å flate ut profilen nede i seilet. Da har du et seil med for mye profil og for løst akterlik.
Under er et Serverne NCX 9.0 seil rigget med en Severne mast med det nedhal og uthal som er anbefalt fra produsenten. Seilet har et løst akterlik til tredje spile og tredje spile er fri fra masten samt en relativ dyp naturlig profil.

Samme seil er under rigget med en Neil Pryde mast, med samme nedhal og uthal. Som bildet viser er akterliket mye løsere og spilene står helt feil på grunn av feil profil.

Som bildet under viser er profilen nesten fraværende og spilene står i bue som om de er for stramme på grunn av den manglende profilen. En slik rigg vil kreve betydelig trimming av en som vet en del om rigging før seilet er i nærheten av en riktig form. Sannsynligheten for å oppnå riktig rigging og profil er liten.

Med Neil Pryde masten er faktisk seilet så deformert at hvis det i det hele tatt skal være mulig å benytte bør nedhalet økes med minst 4-6 cm for å få en bedre profil. Det vil føre til et enda løsere akterlik men det er bedre enn en dårlig profil. Videre må uthalet økes med 8 – 12 cm for å få en tilnærmet riktig profil hvor spilene roterer relativt greit rundt masten. Som bildet viser presser faktisk spilene forbi masten og ut på den andre siden, mens de med riktig mast og samme innstillinger roterer bra og spilen over bommen er plassert ca 2 cm inn på masten.

Hva skjer med riggen i bruk når masten er feil
Alle seil er sydd for å oppnå en bestemt profil og hvis masten gjør at denne profilen ikke lar seg gjøre, vil seilet ikke fungere optimalt. Seilet vil typisk plane sent, bli lett overrigget, føles kraftløst eller ha for mye kraft som ikke lar seg kontrollere. Typisk vil et slikt feilrigget seil ikke puste skikkelig og ha et mye mindre vindområde.
Seilet som er brukt som eksempel over kollapset helt i rundt 10 -12 ms og var nesten ukontrollerbart med Neil Pryde masten, men med en riktig mast var forholdene ikke noe problem selv om det var overriggede forhold.
Hva bør du prioritere – pest eller kolera?
Uten unntak ville jeg ha lagt så mye som mulig i masten, og kjøpt en god mast med 75% carbon eller mer. Disse mastene er raske til å gjenskape den riktige profilen til seilet når vinkast har bøyd riggen ut av riktig form, og det gir deg god kontroll selv i ustabile forhold. OK, det er ikke så kult som å blææste rundt med et nytt seil, men det er mye mer effektivt og gir deg en bedre opplevelse på vannet. Det er også din beste investering på sikt, masten varer som regel mye lengre enn de andre delene i din quiver.
Hvis du har valgt en mastetype bør du fortsette å kjøpe seil som passer til denne. Utvalget er som regel stort og du vil garantert finne ulike seil som vil tilfredsstille dine behov og ønsker, og det er ingen master som er “bedre” enn de andre. Veldig mange master leveres faktisk fra samme fabrikk i Italia. Jeg har for eksempel Severne master og benytter disse på både Gaastra og Severne seil, og det fungerer glimrende.
Konklusjonen er vel her samme prinsipp som med alt annet: start med kjernen og jobb deg utover. Masten er jo ryggraden i din rigg.